战马治疗难治性高血压的研究进展

页面：顽固普遍性心毛细血管疾病 难治普遍性心毛细血管疾病 顽固普遍性心毛细血管疾病（Resistant hypertension）通称难治普遍性心毛细血管疾病（refractory hypertension），给全球化促使沉重的经济和医护负担。尽管目前流行病学调查的明确计算还不是很仅仅只是，但有学术研究提到，在现阶段的心毛细血管疾病人群之中顽固普遍性心毛细血管疾病病征占到到了20-30%（1-3）；虽然现阶段的心毛细血管疾病药品种类繁多，但随着人口增加的据说年简化、心毛细血管疾病人群以及心血管疾病或代谢症的上升，顽固普遍性心毛细血管疾病的患病人群在期望几十年之中会小规模增长（3）。由此促使的种种难题催生学术研究成果去寻求另皆一些来得直接的病人分析方法以构建顽固普遍性心毛细血管疾病病征的直接诱导。

生物和心毛细血管疾病食肉动物模型学术研究得出结论，之行政机关感觉神经细胞所致应答是原发普遍性心毛细血管疾病发生转型的关键功能（神经细胞源普遍性假说），也是启动时左室结实、心律失常、血管墙粥样硬简化和代谢功能失常的重要生理表征基础（4）。近来有关改变自主神经细胞活普遍性诱导的学术研究甚为引人注目，食肉动物和的测试结果原则上令人鼓舞。肾脏之行政机关神经细胞去神经细胞简化、颈血管墙王为焦虑和粘液脑细胞焦虑等正处在不同学术研究阶段，期望似乎成常规药品诱导的重要补充。

肾脏去之行政机关神经细胞简化病人顽固普遍性心毛细血管疾病：据说概念，取而代之途径

去之行政机关神经细胞简化病人：有鉴于 脾脏是血淀粉调节的重要人体器官，肾脏自主神经细胞起源于传开神经细胞拉伸几乎原则上与之行政机关神经细胞活动有关，所以肾脏去介导觉简化是诱导病人的“理想靶点”。事实上，通过去之行政机关神经细胞简化病人心毛细血管疾病并非取而代之概念，早在20世纪30年代，才有通过眼科手段行肌肉组织之行政机关神经细胞或之行政机关神经细胞节截肢术病人恶普遍性心毛细血管疾病的媒体报道(5,6)。1952年，《荷兰眼科时尚杂志》综述了76亦然良普遍性及恶普遍性心毛细血管疾病行自主神经细胞截肢病征的准确率似乎，注意到开刀截肢第一组的远期准确率增加显着，来得是血淀粉显着增大病征。尽管能直接下降恶普遍性心毛细血管疾病病征血淀粉、上升诱导药品敏感觉普遍性、增加其准确率，但因神经细胞去除为非软普遍性，故心肌梗死多（普遍性低血淀粉、直立普遍性心动过速、晕厥、肠道功能紊乱、阳痿，甚至行走不便等），易致围开刀期死亡，因此在直接诱导药品换用后，此种开刀分析方法随之被输给(7,8,9)。

近来来随之转型成熟的介入病人似乎在大大下降常规开刀心肌梗死的基础上做到软普遍性脾脏去之行政机关神经细胞简化。澳洲Monash大学Krum等应用革新灯丝静脉经皮股血管墙偏移对脊柱肾脏血管墙锥形短时间内扣留接收器电磁场光能，透过肾脏血管墙内膜，对以外始终保持皆膜的肾脏之行政机关神经细胞束拟定增温（绘出1、2），以TA方式则构建了脾脏去之行政机关神经细胞简化病人顽固普遍性心毛细血管疾病的人生。前期食肉动物实验（猪）揭示，该分析方法可尝试收尾肾脏神经细胞增温，增加了脾脏85%去甲肾脏上腺素溢出（与眼科术后增加量相当），且术后6个年初随访之中未再次出现致使的毛细血管和脾脏损害(10)。

绘出1 肾脏之行政机关神经细胞多分布在肾脏血管墙皆膜

绘出2 对肾脏血管墙短时间内锥形增温，以构建较只不过的去之行政机关神经细胞简化

Symplicity HTN系列学术研究：确认公共安全直接 之皆在澳洲和东欧45亦然顽固普遍性心毛细血管疾病病征的非随机K-，收尾术后1年随访，病征几乎口服诱导药。经疗的45名病征，诊室血淀粉原则上呈显着和小规模普遍性下降，且血淀粉回升波动在术后早期（1年初内）即显现，3个年初时进一步回升并经常普遍性维持（术后1、3、6、9、12个年初大约回升14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3年初，学术研究成果在《Hypertension》上刊登了Symplicity HTN-1有约24个年初的临床学术研究结果，153亦然扩展函数调用K-进一步确认：92%的病征血淀粉回升≥10mmHg，诱导波动随短时间来得长彰显，其之中有18亦然病征的诱导真实感有约2年（大约回升32/14 mmHg）；大约每个血管墙4个增温点，人口增加统计增温程序中短时间38 min，无致使心肌梗死，仅3亦然发生病人偏移无关心肌梗死，1亦然增温前再次出现肾脏血管墙底楼；6个年初的CTA、MRA称赞肾脏血管墙及12个年初的肾脏功能测定，原则上未注意到无关心肌梗死（11）。

Symplicity HTN-1学术研究得出结论：在顽固普遍性心毛细血管疾病病征，经静脉增温拟定肾脏去之行政机关神经细胞简化简单、公共安全，可显着下降血淀粉，小规模短时间有约24个年初，且病人后肾脏功能发挥作用。诱导的相对在12个年初和24个年初差异普遍性并不大，据信诱导波动的小规模是与其生理表征学功能无关：术后肾脏介导觉起源于神经细胞增加引起之行政机关介导觉可用的改变以及压力调定点的重置。但有专家提到，顽固普遍性心毛细血管疾病发挥作用复发现象，可能之皆血淀粉测不作为、毛细血管致使钙简化/粥样硬简化、白衣服心毛细血管疾病和药品普遍性心毛细血管疾病等，拟定静脉增温并不合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 学术研究为革取而代之、随机、疗效依此的多之的中心的测试，旨在验证经静脉脾脏去介导觉简化病人顽固普遍性心毛细血管疾病的，于2009年7年初～2010年1年初在澳洲、东欧和取而代之西兰的24个之的中心入第一组106亦然病征，其之中52亦然病征收尾的脊柱肾脏血管墙增温表现出极佳的公共安全型，进一步的直接普遍性和可用普遍性随访仍在在此期间(12)。

2007年Marian等人对7集集猪拟定了肾脏之行政机关神经细胞增温术，并在术前、术后即刻以及6个年初开展肾脏毛细血管造影，并无肾脏毛细血管的间歇普遍性以及肾脏血管墙和脾脏的灌流缺失。术后6个年初对接收器增温部位的毛细血管和神经细胞开展了第一组织学检查(HE着色和Movat五色法)，同时也对脾脏和输尿管系统开展了基本上和镜检。刊登在本年度8年初《临床胸腔病学学术研究》的结果揭示：主要神经细胞再次出现拉伸简化、拉伸软骨过渡到神经细胞束、神经细胞皆膜和神经细胞束膜的增厚；肾脏血管墙之中层和血管墙皆膜有10—25%的拉伸简化，皆弹力拉伸层轻度紊乱；镜下未见到平滑肌细胞增生和炎普遍性组分；第一组织学和毛细血管造影原则上无血管墙狭窄和肺部；基本上和镜下原则上未见到开刀无关的脾脏、远处第一组织以及胃的间歇普遍性。食肉动物实验的得出结论通过Symplicity静脉系统开展的肾脏去神经细胞简化在术后6个年初并未再次出现肾脏血管墙和肾脏无关第一组织的损害，这些毛细血管可用普遍性的结果与目前开展的的测试结果是一致的。（13）

除了血淀粉急剧下降，之行政机关神经细胞所致应答还会掀起的一系列诸如甲状腺激素抵抗、心衰、知觉排便暂时综合症以及肾脏等疾病，因而脾脏去之行政机关神经细胞简化似乎成这些疾病的取而代之病人手段。2011年5年初的《Circulation》上，首次刊登了该病人解决方案应用于有顽固普遍性心毛细血管疾病的淀粉代谢紊乱病征的Pilot 学术研究，学术研究成果指出该开刀是病人家兔抵抗的第一种非药品解决方案；本K-共招募了50名病征，其之中37名开展了增温，另皆13名作为控制第一组，在术后开展了月份3个年初的随访，得出结论，除明确的诱导波动皆，还可以直接增加病征的淀粉代谢和家兔感觉普遍性（14）。

而与心毛细血管疾病进程息息无关的一般来说知觉排便暂时综合症（OSA），也是顽固普遍性心毛细血管疾病的普遍性疾病之一（顽固普遍性心毛细血管疾病人群之中>80%改第一组有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固普遍性心毛细血管疾病病人解决方案的一部分(15-20)。学术研究成果对10名有OSA的顽固普遍性心毛细血管疾病病征拟定了去神经细胞简化开刀，并开展了术后3和6个年初的随访称赞，称赞指标之皆多导知觉记录、血液生简化以及血淀粉。结果揭示：血淀粉有显着下降（-34/-13mmHg），耐量K-之中2小时血清分子量的减缓（7.0 versus 6.4 mmol/L）、淀粉简化一氧化氮增加（6.1% versus 5.6%）、排便暂时低通心指数的回升（16.3 versus 4.5 events per hour，其之中有8名病征回升，另皆2名病征开展了小规模持续普遍性同心病人）。学术研究成果指出去之行政机关神经细胞简化不仅可以诱导，还能增加淀粉代谢以及减缓OSA的致使相对，并提出血淀粉回升似乎与知觉排便暂时的增加有关，进一步的学术研究将探讨去神经细胞简化对知觉排便暂时和甲状腺激素抵抗的增加与血淀粉下降和心毛细血管风险彼此间的关系（21）。

其他经静脉脾脏去之行政机关神经细胞简化的取而代之分析方法也即将合作开发之中，一种被称为“水獭静脉”的取而代之控制器已在宾夕法尼亚州尝试进入的测试阶段，其可在肾脏血管墙内将一微型注射针经肾脏血管墙鼻音内咬破皆膜，注射药品毁损皆膜的肾脏之行政机关神经细胞（绘出3）。食肉动物实验初步揭示了直接普遍性和可用普遍性，的测试结果值得期待。

绘出3 “水獭静脉”可将药品注射到肾脏皆膜，达致肾脏去介导觉简化意在

颈血管墙王为焦虑器病人顽固普遍性心毛细血管疾病：顺应表征叠加病人理念

表征似乎下，颈血管墙王为压力感觉受器对血淀粉调节起重要功用：血淀粉急剧下降时，通过舌咽神经细胞和脑干细胞上传回延髓背侧孤束核的起源于神经细胞焦虑上升；随着血淀粉上升，大脑细胞将上升的回波解释为血淀粉急剧下降，试绘出将回波起源于到各果子狸人体器官而诱导。叠加弧的波动器来自延髓腹皆侧七区的下颚段和疑核，通过增加介导觉可用、上升副介导觉活普遍性，使运动速度减慢、毛细血管循环系统、排钠上升，最终产生诱导波动。

压力感觉受器对血管墙血淀粉的短时间调节功用明确，但是否是参与经常普遍性调节仍招来质疑。随着胸腔起搏取而代之科技的健全，公共安全地观察颈血管墙王为焦虑的诱导波动学术研究成似乎。由CVRx公司合作开发的Rheos系统与胸腔起搏器相似，由一个小型移除式脉冲发生器（IPG）、两根灯丝导线（CSL）、一个体皆程控控制器第一组合成。通过眼科开刀将IPG埋藏于锁骨下方皮下第一组织，使两根CSL顶端四周颈血管墙王为，灯丝片缝合比较简单在颈血管墙王为皆膜。该控制器通过CE认证，已在全球数百亦然顽固普遍性心毛细血管疾病病征开展实验普遍性病人（绘出4）。2010年，《宾夕法尼亚州胸腔病研究会时尚杂志》上刊登了东欧的多之的中心BAT病人顽固普遍性心毛细血管疾病的可行普遍性和可用普遍性学术研究——DEBuT-HT：45亦然病征公共安全移除Rheos控制器，3个年初血淀粉大约回升21/12 mmHg，收尾2年随访的17亦然病征血淀粉大约回升33/22 mmHg，且可用普遍性极佳。学术研究成果指出，该控制器为高危心毛细血管疾病病征孕育了小规模诱导的似乎。(22)

绘出4 通过放到颈血管墙的灯丝焦虑压力感觉受器似乎病人顽固普遍性心毛细血管疾病

经FDA批准，在宾夕法尼亚州和东欧的50家临床之的中心开展了随机、实证、平行设计的Rheos PivotalK-，用以验证Rheos的可用普遍性和直接普遍性。对符合纳入标准的265病征移除病人控制器，以随机方式则（2:1）将病征分为A和B第一组，A第一组控制器在术后立即指导，B第一组控制器始终保持电源关闭状态（术后6个年初推入）。在2011年8年初JACC上暂定了后续学术研究结果，对病患开展月份21±8个年初的随访，三个主要往北: 诱导的经常普遍性直接普遍性（12个年初）；经常普遍性器械的可用普遍性；和短期可用普遍性（6个年初）达致K-设计最大限度。而短期直接普遍性（6个年初）和器械移除30天的可用普遍性为达致K-最大限度。短期直接普遍性因为“疗效波动太好”使病人第一组和控制第一组达成血淀粉控制最大限度的绝对值够。30天无事件生存比亦然为75%，征状主要是颈血管墙王为灯丝放到引起的永久普遍性神经细胞损害（麻痹、吞咽不便、读作障碍等，4.8%）、经常普遍性神经细胞损害（4.4%）以及眼科心肌梗死（4.4%）和肺脏难题（2.6%）等，。观察仍在在此期间，学术研究成果凯氏通过灯丝最小简化和应用来得TA的移除分析方法等措施进一步下降病人无关征状。(23)

而Rheos一个系统胸腔骨架和功能的功用学术研究也即将开展之之中，学术研究成果对8个之的中心的34名病患开展了超声心动绘出的随访，其之中21名有完整的1年随访资料。结果揭示：12个年初时，除血淀粉和运动速度回升，左房直径、左室墙直径、质量以及每搏功都有增加，而左室循环系统功能无影响。因而学术研究人员指出颈血管墙王为焦虑是可以增加顽固普遍性心毛细血管疾病病征的左房和左室的骨架和功能。Rheos一个系统胸腔的保护措施波动将在此期间在随机的测试之中开展观察。（24）

粘液脑细胞焦虑病人顽固普遍性心毛细血管疾病：任重道远，探索前行

表征学学术研究注意到，在延髓细胞圆锥形上，背侧部延髓细胞沟渠的断面远处有一厚层基底，称为导沟渠远处基底七区（PAG），是边沿延髓细胞七区之一，食肉动物实验确认其呈圆锥形，不仅与起源于神经细胞拉伸联络广泛，且和许多脑细胞七区发挥作用双向联络，是、排尿、呕吐和读作等行为的最后拆分器，参与心毛细血管活动、排便之行政机关调节以及拆分疼痛的情绪反应。PAG的诱导七区（腹皆侧七区）可通过MRI立体取向引导，在PAG移除灯丝粘液脑细胞焦虑病人慢普遍性顽固普遍性神经细胞普遍性疼痛才有30年上曾，先后注意到还具备诱导波动。

Green等首次媒体报道了通过焦虑PAG病人心毛细血管疾病的病亦然，对1亦然61岁病征粘液脑细胞焦虑病人暂时普遍性的过程之中注意到，将灯丝放到不同部位可导致血淀粉乘载。以振幅30Hz、振幅2v焦虑PAG，血淀粉明显下降（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），焦虑与诱导波动再次出现的潜伏期不足5 s，稳定约需30 s；撤除焦虑后，血淀粉促使回升，20 s达致始值。将灯丝部位提高3 mm，应用完全一致参数致血淀粉急剧下降(25)。2011年，Patel等人再次媒体报道PAG粘液脑细胞焦虑病人顽固普遍性心毛细血管疾病，对病征拟定PAG粘液脑细胞焦虑的四极灯丝移除，放到部位和焦虑参数选择能符合疼痛病人，科学仪器触发能显着下降诊所和高效率血淀粉，呈确实“开关波动”。(26)

该取而代之科技由此可知大规模的食肉动物实验来证明且诱导明确真实感，而之复发的风险和高昂的费用也限制在临床上的大规模开展。但该取而代之科技都只说明了自主神经细胞系统间歇普遍性在原发普遍性心毛细血管疾病之中的的功用，为我们本来的学术研究新建了一条取而代之思路。

供参考

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.