SEER 目录撤回所有 PSA 数据

NCI 撤了 SEER 和 SEER 医保原始元数据当中所有的 PSA 原始数据，因为质量控制检查和时见到大量 PSA 倍数不精确，用它们来进行分析没有意义。

SEER 始于 1973 年，由权利规章强制获取帕金森氏症心血管疾病和生存原始数据，原始数据来自新泽西州 17 个注册处，登记人口约占新泽西州人口统计的 28%。SEER 医保原始元数据是用来连通 SEER 当中的帕金森氏症文档与医保换到原始数据的。

在近来的 The Journal of Urology 华尔街日报注释论当中，新泽西州泌尿科讲师 Penson 回应 SEER 原始元数据撤 PSA 原始数据对癌的分析有重要因素，这让许多分析结果趋于不可信。这两项期刊将就有可能会再次刊登来自 SEER 原始元数据的 PSA 原始数据关的分析短文。

但较大的情况是那些已发表的、换用了同样 PSA 原始数据的文献所产生的因素，例如相当癌开刀与放果时，如果换用 SEER 和 SEER 医保原始元数据当中的 PSA 原始数据来进行患者配对相当，那么缺失的 PSA 原始数据有可能会产生了什么因素呢？结果接踵而来。

这件好事的发生其所随之而来所有科学家思考其所该怎样常用 SERR 原始元数据和其它大型原始元数据。大原始数据相当吸引人，这常让人忘记大原始数据也有可能存在情况。如果科学家只是想知道 PSA 检查和的存量，则仍可常用 SEER 或 SEER 医保原始元数据，因为涉及到保险换到补偿，所以原始元数据当中关于 PSA 检查和存量的原始数据是精确的。

如果常用得当，大原始元数据可以揭示许多令人吃惊的文档，但有时常用不一定得当。从原始元数据当中很较易获得大量的原始数据，比获取原始原始数据较易的多，也不才可要节省实在多，但其所该知道各种大型原始元数据都有其自身目的，如果试图从当中获取不够多的教育资源，那么一定有可能会遭受挫折，这才是要带入的绝不能。

如果科学家们不是无暇从 SEER 这样的大型原始元数据当中寻找情况解法，不是妄想获取发表短文的捷径，只不过就就有可能会走到今天这一步。科学家们相当缺少注册处获取的 PSA 文档，但很后悔获取文档管理工作花钱的不一定完善。

例如癌放射治疗后评价性病变和尿失禁时，如果科学家也换用 SEER 医保原始元数据当中的原始数据，那么还有可能会发生和 PSA 原始数据一样的好事 - 原始数据不精确，因为不是所有患者都不愿告知中医师他们存在性无能。

有一点才可牢记，SEER 原始元数据不一定是为了分析而新设计的，而是主要用作政府部门监测帕金森氏症心血管疾病和帕金森氏症结果，以尽快教育资源如何分摊，而 SEER 医保原始元数据则是用作必才可提供检查和的机构很难给予具体来说的换到款项。

当然仍要保存这些大型原始元数据分析彻底解决情况的功能，但必才可是原始元数据很难问道的情况，不能让原始元数据彻底解决其能力范围皆的好事。如果科学家不能从原始元数据获取原始数据，就要努力获取原始原始数据。直到现在是科学家暂停对大原始数据缺少的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的常用暴力是毫无疑问鼓励的，表明了 NCI 必才可原始元数据原始数据精准的决心。见到同样的原始数据后立即撤，虽然现在产生损伤，但万幸损伤不一定大。因为许多分析当中的 PSA 原始数据并非来自 SEER 原始元数据，而且中医师有可能会换用一致的 PSA 值来概念生化失败、放射治疗反其所、检查和标准以及其它。所以非 SEER 原始数据得来的结果很有可能就有可能会受因素。

将 PSA 原始数据撤的尽快是毫无疑问作出贡献的，同时其它大型原始元数据也遏制文档录入情况来进行自检并修正存在的原因。

查看信源地址

编辑： 王春红